女企业家陷入精心设计骗局 14年追讨百万资产

1996年5月的**，因为几个月以来发不了工资，彭山县玻璃厂六百多工人关起工厂大门，在里面打、砸、*、烧。时任厂长的刘燕因为追查玻璃厂迟迟没有投产的事并不在场，但她至今都不敢想象当时毫无控制的场面，“幸亏我当时不在场，不然我的汽车都要被烧掉。”

事发一年前的1995年6月23日，日化厂与彭山县玻璃厂的主管部门原县工业公司就该玻璃厂财产租赁事宜达成《财产租赁合同》。

所有的交接事宜办妥之后，10月16日，还在试产期的3号池炉突然报废。南方日化厂即组织约133万元资金重建。1996年5月19日，当所有的准备就绪以后，刘燕又新投料20余吨。此时，她才发现，工厂没有电，根本不能运作。

六百多工人已经等了好几个月，因为迟迟不能开工，所以也没有工资。而如今，刚要开工，却被告知无法运转。工人们激愤之下，遂群起而攻之。

而这一闹剧的出现，根本原因是停电。为何从事生产的工厂会停电?刘燕经过多方查访，发现了症结所在。

“这个变压器是整个厂的中心电力枢纽。”刘燕指着另外一家玻璃厂的变压器告诉影响力周刊记者，“我们立即请县安办的人来查证停电的原因，但没想到会是这个。”

在工厂不能运作的八天后，彭山县安全生产委员会介入调查。调查报告上说，“由于未通电，炉内只能加煤燃烧保温，如不送电，可造成2号池炉报废，造成直接经济损失120万元左右。”

调查报告同样也解释了停电原因，“因原老厂分为两个厂，用电问题不协调，一直造成内部纠纷，也不利于用电管理”。

就在此前的1995年12月29日，经双方协商约定，南方日化厂退出玻璃厂行列车间的租赁。刘燕在后来的调查发现，一份彭山县玻璃厂行列车间租赁合同上，原县玻璃厂厂长钟代顺于1996年1月18日将400KV变压器租给了另一家玻璃厂使用。

1999年8月18日，四川省眉山地区中级人民**一审认为“由于化工厂未向法庭提供相关证据，应承担举证不能的责任”，并驳回了日化厂要求工业公司赔偿经济损失的诉讼请求。不服判决的刘燕申请二审。

然而，“二审的时候他们又说工厂停电是因为我拖欠七万多块*的电费，我才租了这么一点时间，而且没有正式投产，怎么可能欠这么多电费?”对此，刘燕无法理解。

在她现在看来，这是自己步入圈套的**步，因为停电造成直接经济损失120万元。在跟记者讲述的过程中，刘燕略显激动，不停地重复“更精彩的还在后头”。